Uma das evidências mais fortes para a veracidade da Lei Jime de ferro é a inabilidade absoluta e surpreendente intrínseca do núcleo duro de ateus para entender o que nada (nada = não = ausência de algo) significa. Algo na natureza espiritual e intelectual dos ateus simplesmente impede-os entender o conceito de "não nada".
Como você pode assistir no vídeo acima, o riso do público em voz alta sobre o estúpido ateu re-definição de "nada" como "algo que é simples ou básico". No entanto, Dawkins não entende o motivo (óbvio) de risos e perguntar "Por que é tão engraçado? " Olha na cara de Dawkins: Pessoalmente acho que Dawkins está sendo honesto na sua pergunta: Ele simplesmente não entende porque as pessoas rirem disso, porque para ele é muito óbvio que "nada" é muito simples "algo".
Você pode pensar que é surpreendente, e ele faz. Mas, a partir de uma perspectiva científica e espiritual, que nos diz muito sobre a veracidade da Lei Jime de Ferro e mentalidade do ateu.
As pessoas não afetadas pela Lei de Ferro de Jime(= não-ateus, ou seja, mais de 97% das pessoas na Terra) vão concordar com a ilustração Edward Feser da falácia ateista "nada é algo" : " Deixe-me explicar como essa casa inteira realizou-se por nada. Considere o chão, que é o que eu realmente quero dizer por 'nada'. Agora, o resto da casa é realizada pelo chão. Assim, eu expliquei como toda a casa é sustentada por nada! "Bem, não, você não tem. Você ", explicou" a mais como parte de a casa é realizada por outra parte , mas você deixou inexplicável como o piso em si é realizada para cima, e, portanto, (desde que o piso é em si parte da casa) você realmente não explicou nada como a casa como um todo é sustentada, quer por "nada" ou por qualquer outra coisa. Além disso, você fez o que é realmente apenas uma sonora confusão de cabeças profunda usando "nada" de forma excêntrica . "
Não espere que os ateus hard-core vão entender isso. Se a Lei Jime de ferro for verdade, eles não vão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário