Argumento # 10: "Inexplicado não significa inexplicável."
Esta frase é enfatizada pelo autor do "manual cético" Michael Shermer, autor também de "Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas" . Este argumento significa que só porque algo não foi explicado não significa que forças paranormais deve ter sido envolvidas, só que não encontramos a explicação para isso ainda. No entanto, cético que utilizam este também deve se lembrar que a conversa a seguir são verdadeiras, assim:
1) Só porque algo acontece que eles acham que não é possível não significa que isso não aconteceu. Fazê-lo seria negar a realidade.
2) Só porque algo acontece que eles acham que não é possível não significa que ele deve ser devido à má percepção, alucinação ou fraude.
3) Só porque uma explicação natural, não foi encontrada para algo não significa que apenas uma explicação sobrenatural poderia existir.
4) Se uma explicação natural não explica todos os fatos, isso não significa que você deve insistir nisso de qualquer jeito só para proteger o seu sistema de crenças.
O corolário mais famoso da afirmção do primeiro parágrafo e seste:
"Milagres são impossíveis pois contradizem tudo o que sabemos sobre a ciência e anatomia."
Esta é uma afirmação extrema e, embora não todos os céticos aderir a ela, há alguns que fazem, no entanto. Esta afirmação é baseada em uma suposição a priori de que o nossas conhecidas leis físicas são tudo que existe. Como é que os céticos sabem tudo o que é possível e impossível embora? Nossas leis naturais são a nossa interpretação de como o universo funciona. Essas leis estão sujeitas a alterações conforme novas descobertas são feitas, que é como a ciência sempre foi. Atuais princípios científicos apenas refletem o conhecimento atual que foi oficialmente testado e replicado, não tudo o que é ou pode ser. Na verdade, o que é considerado milagroso ou sobrenatural no início tem muitas vezes acaba sendo tido como natural uma vez que é entendido. Dean Radin elabora sobre isso em seu livro O Universo Consciente: A verdade científica dos fenômenos psíquicos: (página 19)
"Mas algumas centenas de anos atrás, praticamente todos os fenômenos naturais eram tidos como manifestações de forças sobrenaturais e espíritos. Através de anos de investigação sistemática, muitos desses fenômenos são agora entendidas em termos bastante comuns. Assim, é perfeitamente razoável esperar que esses chamados milagres são simplesmente indicadores de nossa atual ignorância Qualquer esses acontecimentos possam ser mais propriamente chamada de primeira como paranormal, então como normal uma vez que tenhamos desenvolvido uma explicação científica aceitável.(...)"
A história tem mostrado que aqueles que usam a palavra "impossível" são geralmente comprovada uma maneira errada ou de outra. Muitas coisas que foram ditas a ser impossível em um ponto foram mais tarde provou ser possível, tais como viagens de vôo, para o espaço, a relatividade, a teoria quântica, etc Como Arthur C. Clarke, inventor do satélite de comunicação e autor do livro 2001 Uma Odisséia no Espaço , afirma:
"Quando um cientista distinto, mas idosos que algo é possível, ele está quase certamente certo. Quando ele afirma que algo é impossível, ele está muito provavelmente errado."
- Arthur C. Clarke 's First Law, ou 1ª Lei de Clarke
Em ambos os casos, os milagres acontecem. A maioria dos médicos e enfermeiros pode atestar isso. A questão é, e os céticos gostam de apontar isso também, em como você define um milagre. Os céticos geralmente aceitam milagres, como o milagre da vida e da ciência, ou milagres devido a vermes e ocorrências rara oportunidade, mas não se envolvem forças sobrenaturais ou intervenção divina. Várias explicações possíveis para os milagres são forças sobrenaturais, a intervenção divina, habilidades psíquicas, poderes desconhecidos e habilidades de cura da mente, remissão espontânea do acaso, doença, ou causas naturais ainda não compreendidas. Seja qual for o caso, o argumento de que "milagres são impossíveis" é ilógico porque milagres já aconteceram. Há ampla evidência deste tanto de anedóticos e provas concretas de Raios-X da região afetada do corpo do paciente que foram tomadas antes e depois do milagre. Um caso famoso de um milagre documentado é o caso de Vittorio Michelli. Michael Talbot, em seu livro O Universo Holográfico descreve o caso:
"Talvez os tipos mais potentes de crenças de todos são aqueles que expressam por meio da fé espiritual. Em 1962 um homem chamado Vittorio Michelli foi internado no Hospital Militar de Verona, Itália, com um grande tumor canceroso em seu quadril esquerdo (ver figura 11. ). dire Assim era o seu prognóstico de que ele foi mandado para casa sem tratamento, e dentro de 10 meses seu quadril tinha se desintegrado completamente, deixando um osso de sua coxa flutuando em nada mais do que uma massa de tecido mole. Ele foi, literalmente, caindo aos pedaços. Como último recurso, ele viajou para Lourdes e tinha-se banhado na primavera (por esta altura ele estava em um caso de gesso, e seus movimentos foram bastante restrito). Imediatamente ao entrar na água, ele tinha uma sensação de calor que se deslocam através seu corpo. Após o banho de seu apetite voltou e sentiu uma energia renovada. Ele tinha vários banhos mais e depois voltou para casa.
Ao longo do mês seguinte, ele sentiu um tal sentimento crescente de bem-estar, ele insistiu que os médicos de raios-X ele novamente. Eles descobriram o tumor era menor. Eles ficaram tão intrigados que documentou cada passo em sua melhoria. Foi uma coisa boa, porque depois de tumor Michelli desapareceu, seus ossos começaram a se regenerar, e da comunidade médica em geral, vêem isso como uma impossibilidade. Prazo de dois meses ele foi para cima e caminhar de novo, e ao longo de diversos anos seguintes seu osso completamente reconstruído em si (ver fig. 12).
Um dossiê sobre o caso Michelli foi enviado para a Comissão Médica do Vaticano, um painel internacional de médicos criada para investigar tais questões, e depois de examinar a evidência, a Comissão decidiu Michelli realmente havia experimentado um milagre. Como a Comissão referiu no seu relatório oficial, "A reconstrução notável do osso ilíaco e cavidade ocorreu. Os raios X feitos em 1964, 1965, 1968 e 1969 confirmam categoricamente e sem dúvida que uma reconstrução óssea imprevistas e até mesmo esmagadora tomou lugar de um tipo desconhecido nos anais da medicina mundial. " (O'Reagan, Relatório Especial, p. 9). "
Alguns céticos afirmam que curas milagrosas são devido a variações na curva de probabilidade. Seu raciocínio é assim: " A maioria das pessoas que estão gravemente doentes oram por intervenção divina ou procuram a cura. Os que não encontram são considerados tragédias e casos esquecidos Os poucos casos que resultam em uma recuperação súbita completo ou entrar espontânea.. remissão são, então, observado e atribuído a oração ou intervenção divina. Estes casos, é claro, são os que chamar a atenção da mídia. " No entanto, esta explicação é um pouco como dizer que qualquer coisa que nós não entendemos deve ser devido ao acaso. Remissão espontânea certeza acontece também, mesmo para aqueles que são ateus e os que não foram oração. Mas mesmo assim, quem pode dizer que a remissão espontânea é apenas o resultado do acaso e da sorte? A linha inferior é que os milagres acontecem, isso é um fato. Como podemos interpretá-los é a questão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário